Historia de un letrero

Ya es de todos conocidos que en días pasados, dentro del marco del festival de Cannes 2008, un mexicano, Alonso Álvarez Barreda, ganó el primer lugar en la sección Short Film Corner, una competención en línea para realizadores de todo el mundo.

El premio de dicha competencia consiste en una cámara profesional DV y una computadora portátil con software de post-producción incluído.

Diversos medios de comunicación de México se dieron a la tarea de consiguir la entrevista obligatoria con el ganador, quien, para la sorpresa de todos, no es un cineasta en regla (vamos, con estudios formales); me parece, sino me equivoco, que le comentó a Adela Micha que era ingeniero, pero que en realidad a él le hubiera gustado estudiar cine.

Ya también es conocida la declaración que dio Álvarez sobre los obstáculos que se le presentaron cuando decidió ingresar a alguna escuela de cine:

"Yo nunca estudié cine, de hecho me cerraron las puertas en todas las escuelas de cine de México, no se me admitió. Pero me quedé con ganas de hacer algo y decidí hacer historias con el potencial de ayudar a la gente", declaró Álvarez en entrevista radiofónica con Joaquín López-Dóriga. (fuente: El Universal)

Aqui podemos ver Historia de un letrero:

Ahora bien, a días de saber el resultado y con la avalancha de felicitaciones, surge la noticia en Internet, a partir de un comentario (lo leí en pixel y dixel, pero días antes beentage ya lo había mencionado) de que existen cortometrajes o trabajos audivisuales con la misma idea, pero diferente ejecución.

El primero de éstos es "Una limosna por favor", del director Francisco Cuenca Alcaraz, y que participó en el festival de cortometrajes "Notodofilmfest" de la empresa Notodo.com:

El segundo es parte de una campaña de una empresa italiana llamada Reactivity:

Hay que decir que la idea, por lo que entendí (hacer un cambio a un proceso a partir de la comunicación) es una historia popular en el medio publicitario, es decir, nada nuevo bajo el sol.

Lo que me llama la atención no es que el mexicano haya retomado la idea, sino que no haya intentado adecuarla a un nuevo entorno, porque no queda duda que "Una limosna por favor" y su corto apelan a la misma parte sensible del espectador, y aunque "Historia de un letrero" presenta una producción más cuidada (sólo ver al mendigo mejor caracterizado) es lo mismo… pero alargado, dejando que los niños, las palomas y los sonidos de una ciudad vayan preparándonos para lo que viene, mientras que "Una limosna…" va al grano.

Hay que ver también el mensaje del cartel al final de ambos cortos:

Hoy es un hermoso día y no puedo verlo… (Historias….)

Hace un día precioso, pero yo no puedo verlo (Una limosna…)

Este mensaje es lo que nos deja cerrar lo contando. Para quien ya sabía la historia, no representa mayor reto que la memoria; para quien no supiera la anécdota, le puede dejar un buen sabor de boca.

No se puede acusar a Alonso Álvarez de plagio, sino de falta de originalidad, al igual que Francisco Cuenca y a la empresa italiana (aunque ésta última no presenta en sí un cortometraje sino un experimento callejero, pero que parte del mismo sentido de cambio)

La cuestión es que una idea puede circular por muchos caminos, ahí tenemos la historia de la muchacha pobre que encuentra a su príncipe azul, se casan y son felices, y no pasa nada… siempre y cuando el enfoque, la situación, el tiempo y las circunstancias sean lo novedoso en el relato, porque la idea seguirá ahí.

¿Y tú que piensa? ¿Falta de originalidad o inocencia creativa?

ACTUALIZACIÓN: incluyo el enlace para ver la entrevista que le realiza Carlos Loret de Mola a Alonso Álvarez Barreda en 1N con respecto a esta controversial.

7 pensamientos en “Historia de un letrero

  1. anonymous dice:

    Demuestra una falta total de creatividad, de hecho ambos cortos son muy similares. El hecho de que el mexicano le haya agregado algunas escenas irrelevantes como las de los niños y las aves, no lo hacen diferente en cuanto al argumento central y emotivo que es lo que realmente llamó la atención.

    Es plagio y punto.

  2. ranhiel dice:

    HacheM:

    Como mencioné en el post, está claro que lo que le faltó al paisano es creatividad, pero llamarlo plagio sería también acuñarlo a todas las cadenas por email que tienen la misma historia.

    El error de Alonso (tal vez y creando duda razonable) fue no especificar que fue una adaptación de una historia de dominio popular, en lugar de poner “Escrita” ¿no?

    Saludos y gracias por tu comentario

  3. anonymous dice:

    El problema fue firmarla como suya. Un craso error. Sólo demuestra ser un mediocre.
    Se ha montado un revuelo curioso, tenemos el blog lleno de comentarios… a ver qué pasa.

  4. anonymous dice:

    Hola Danniel:

    Estoy de acuerdo contigo. Debió haber agregado esa anotación de “adaptación de” o “inspirado en” “idea original de”, etc. Pero si observas algunas tomas son casi las mismas. Coincido que la historia pudiera ser del dominio popular, pero ¿imaginarse las mismas tomas, como la de las monedas cayendo y haciendo ruido? Incluso la música suena muy similar. Creo que se le hizo fácil desarrollar el guión a partir de esa cadena de mails que comentas, pensando que tal vez al ser una historia conocida no habría problema, pero también creo que él ya sabía de la existencia del corto español.

    Gracias por tu comentario en mi blog.

    Saludos!

  5. anonymous dice:

    A mi me parece que la reinterpretación es siempre interesante en el momento que aporte novedades. Los dos cortos pecan de aburrimiento tomando como referencia un caso muy particular dentro del marketing.
    La publicidad realizada por la agencia italiana Belsitomedia.com me parece algo mucho más novedoso y original, haciendo un remake urbano y performativo de la acción, el gesto me parece mas rabioso y fresco.
    Lo han reforzado también con un videojuego en la web http://www.playwithreactivity.com

  6. ranhiel dice:

    No recuerdo el blog, pero comentaban un error en el corto de Alonso con relación al letrero y el momento en que escribe el mensaje (o sea, ya estaba escrito!!!)

    Lo que a mi me gustaría es ver el cortometraje que hizo antes para comparar el manejo que tiene tras cámaras, igual nos calla la boca y demuestra que fue un “resbalón” lo de la autoría y no un acto doloso

  7. anonymous dice:

    oye me aprecio super interesante tu info y los videos estan super bien ! estoy en un blog con mil curiosidades mas de cine de las nuevas peliculas y todo eso checalo! http://www.elblogprodigymsn.spaces.live.com

    cuidate! Pao

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.